На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

ОБ'ЄКТ МІЖНАРОДНОГО ДОГОВОРУ - матеріальні і нематеріальні блага, дії або стриманість від дій. О.м.д. можуть бути як міжнародні, так і внутрішні питання, в дозволі яких зацікавлені учасники договору. Внутрішні питання, рішення яких входить у виняткову внутрішню компетенцію держави, не можуть бути об'єктом міжнародних договорів. Деякі питання, вхідні у внутрішню компетенцію держав, можуть бути О.м.д. при умові поваги суверенітету держав, невтручання у внутрішні справи і інш. Так, питання телеграфних, залізничних, автодорожний і інакших повідомлень, правове положення іноземців можуть бути О.м.д., Але той факт, що деякі. ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ - по визначенню ФЗ "Про державне регулювання зовнішньоторгівельної діяльності" від 7 липня 1995 р. "підприємницька діяльність в області міжнародного обміну товарами, роботами, послугами, інформацією, результатами інтелектуальної діяльності, в т.ч. винятковими правами на них (інтелектуальна власність) ". ФОРМАТ ДАНИХ - згідно ГОСТ Р 52292-2004 "Інформаційна технологія. Електронний обмін інформацією. Терміни і визначення", - конкретна форма представлення даних, в якій встановлені обмеження типу даних. Сапотеки - Під впливом культури Теотіуакана знаходився народ Південної Мексіки - сапотеки. Біля міста Оахака, де була столиця сапотеков, збереглися пам'ятники архітектури і скульптури, говорячі про існування у сапотеков розвиненої культури і різко вираженої соціальної диференціації. Складний і багатий похоронний культ, про який можна судити по гробницях, свідчить про те, що знати і жречество знаходилися в привілейованому положенні. Скульптури на керамічних похоронних урнах цікаві зображенням одягу знатних осіб, особливо пишних головних уборів і гротескних масок. ВІЙСЬКОВИЙ РАДНИК - представник Збройних Сил однієї держави в Збройних Силах іншої держави. У Росії до революції - цивільний чин VI класу, який привласнювався цивільним чиновникам, що мали чин VI класу - коллежский радник - під час їх служби у військовому відомстві. Відповідав чинам полковника і капітана I рангу.

ЗАСТОСУВАННЯ НОРМИ ПРАВА

- в широкому значенні цього терміну - здійснення норми права як органами держави і посадовими особами, так і громадянами і їх об'єднаннями.
У більш вузькому значенні термін П. н. п. часто використовується в юридичній літературі для позначення специфічної діяльності органів держави по реалізації норм права в житті. Оскільки право являє собою вираження волі пануючого класу, то питання про практичне здійснення норм права має величезне політичне значення. Пануючі класи в експлуататорських суспільствах кревно зацікавлені в тому, щоб практичне здійснення права ні в найменшій мірі не коливало їх панування і систем експлуатації.
У сучасних буржуазних державах в процесі П. н. п. спостерігається не тільки відступ, але і пряме порушення законів, що формально вважаються діючими. Одним з численних прикладів, підтверджуючих це положення, мо- жет служити розгнуздана расова дискримінація в США, що являє собою пряме порушення 5-й поправки до конституції США. П. н. п. в експлуататорських державах по відношенню до трудящої маси завжди пов'язано з насиллям і пригнобленням, з явними або замаскованими перевагами або послабленнями для представників пануючого класу.
П. н. п. радянська соціалістична держава ставить своєю задачею захист основ радянського і державного суспільного устрій і правопорядку від всякого злочинного посягання і захист інтересів трудящих. Необхідними умовами належного П. н. п. в Радянському Союзі є правильне розуміння політики партії і дотримання вимог соціалістичної законності. П. н. п. забезпечується насамперед свідомістю радянських людей, їх повагою до радянських юридичних норм, оскільки в останніх виражена воля радянського народу і вони відповідають його правосвідомості. П. н. п. забезпечується також і примушенням з боку органів державної влади по відношенню до ворогів Радянської держави, зрадникам і зрадникам Батьківщини, агентам іноземних розвідок, а також до нестійких елементів серед громадян СРСР, що порушують радянський правопорядок. У процесі П. н. п. в радянській соціалістичній державі не допускається свавілля і особистого розсуду судді і адміністратора, які зобов'язані застосовувати право, виходячи з точного з'ясування значення юридичних норм, виражених в законах і інших нормативних актах.
У процесі П. н. п. можуть виникнути наступні питання: 1) яка юридична норма відповідає даному випадку, в якому джерелі права вона виражена і наскільки вона точно виражена в даному джерелі; чи володіє дана норма відповідною юридичною силою для вирішення питання, що розглядається; 2) які межі дії даної юридичної норми в просторі, у часі і по особах; 3) чи є шукана юридична норма за своїм змістом і значенню тієї, Яка розповсюджується на даний випадок або комплекс однорідних випадків; 4) як вирішити питання, коли даний випадок взагалі не передбачений ніякою юридичною нормою.
1) Перевірка автентичності тексту відповідного нормативного акту і його юридичної сили. Встановивши, що існує відповідний нормативний акт, в якому виражена юридична норма, що стосується пряму даного випадку, суд або адміністративний орган повинні перевірити автентичність тексту даного акту. Справжнім текстом вважається той, який опублікований в офіційних органах друку, Призначених для опублікування законів, указів й інших нормативних актів. Такими органами є "Відомості Верховної Поради СРСР", відповідні ним друкарські органи в союзних і автономних республіках, інші офіційні видання Уряду СРСР, союзних і автономних республік. Якщо в опублікованих цими органами Матеріалах зустрінуться помилки, описки і пропуски, to виправлення їх проводиться тільки за допомогою опублікування в цих же органах.
Після встановлення наявності юридичної норми і перевірки автентичності тексту нормативного акту, в якому вона виражена, необхідно пересвідчитися, що ця норма володіє відповідною юридичною силою, а саме, що вона, по-перше, видана органом, уповноваженим на видання відповідних норм, а по-друге, що вона знаходиться відповідно до Конституції і законів СРСР, союзних і автономних республік. При розв'язанні питання про застосування закону керівним принципом є вимога, виражена в ст. 20 Конституції СРСР: у разі розходження закону Союзної республіки із законом загальносоюзним діє загальносоюзний закон. Тому суди і органи влади, що застосовують закон і що виявляють таке розходження, повинні відмовляти в застосуванні закону, що розходиться із загальносоюзним законом. Перевірка юридичної сили постанов і розпоряджень Ради Міністрів СРСР і Рад Міністрів союзних республік належить тільки Верховній Пораді СРСР і Верховним Радам союзних республік і їх Президії. Що стосується нормативних актів, що видаються іншими органами державного управління і місцевими Радами, то, згідно з ст. 113 Конституцією СРСР, на Генерального Прокурора СРСР покладається вищий нагляд за точним виконанням законів всіма міністерствами, підвідомчими ним установами, одинаково як окремими посадовими особами, а також громадянами СРСР. На Раду Міністрів СРСР нагляд Генерального Прокурора не розповсюджує. При розв'язанні питання в суді про застосування нормативного акту, виданого міністерствами, підвідомчими ним органами і місцевими Радами, представник прокуратури повинен заперечувати застосування нормативних актів цих органів, якщо він знаходить в них протиріччя із законами. Суд має право відмовити в застосуванні такого нормативного акту не тільки по мотивах згоди з міркуваннями прокурора, але і з власної ініціативи, керуючись ст. 112 Конституції СРСР, згідно з якої судді незалежні і підкоряються тільки закону.
2) Дія юридичної норми в просторі, у часі і по особах. Другим питанням в процесі П. н. п. є встановлення меж дії юридичної норми, тобто того, що називається дією юридичної норми в просторі, у часі і по особах. Дія юридичної норми в просторі в радянському праві визначається положенням, по якому закони СРСР діють на всій території СРСР, а закони союзних і автономних республік діють тільки на території цих республік. Також правило відноситься до підзаконних нормативних актів органів Радянської влади і управління. Однак іноді в законах і інших нормативних актах вказується, що дія його розповсюджується лише на частину території СРСР або союзної республіки. Такі, напр., ст. ст. 19327, 19328 і 193м УК, що встановлюють покарання за дії, довершені в районі військових дій, і гл. X УК, яка застосовується лише на тій частині території РСФСР, де збереглися пережитки родового побуту.
Норми радянського права діють і за межами СРСР: так, напр., згідно ст. 2 УК, дія норм радянського карного права розповсюджується на радянських громадян за межею, що здійснили злочини, передбачені цими нормами.
Якщо при вирішенні якого-небудь питання зустрічаються випадки, коли правовідношення пов'язане з територією декількох держав, то існують наступні правила: на території СРСР діють тільки радянські норми права і застосування іноземних норм може бути допущене на радянській території тільки в тих випадках, коли це передбачене радянським законом або договором Радянської держави з іноземною державою. При цьому застосування норми іноземного права може бути допущене лише при тій умові, якщо це не суперечить основам радянського права.
При розв'язанні питання про дію юридичної норми у часі потрібно визначити початковий і кінцевий моменти дії юридичної норми і поширення цієї норми на факти, події і відносин, виниклі до його опублікування (питання об т. н. зворотній силі юридичної норми). Загальні положення про дію радянських законів у часі дані в постанові ЦИК і СНК СРСР 6 лютого 1925 р. "Про час вступу внаслідок законів і розпоряджень Уряду Союзу ССР, а одинаково розпоряджень відомств Союзу ССР" (СЗ 1925 р. № 8, ст. 75), а також в постанові ЦИК і СНК СРСР від 6 березня 1929 р., вмісній в собі доповнення до вищепоказаної постанови (СЗ 1929 р. № 20, ст. 171).
Початковий момент дії юридичної норми визначається наступними правилами. Якщо термін введення внаслідок цієї норми вказаний у відповідному нормативному акті, то юридична норма діє з цього моменту. Якщо такий термін не вказаний, то юридична норма вступає в дію з моменту опублікування нормативного актя у встановленому для неї офіційному друкарському органі; на периферії введення в дію юридичної норми починається з того моменту, коли там отриманий той офіційний друкарський орган, де опублікований нормативний акт. Можливі також передача тексту нормативних актів на місця по телеграфу або по радіо і опублікування їх в місцевих газетах. Припинення дії юридичної норми відбувається або в термін, вказаний в самому нормативному акті, або наступає з моменту опублікування нового нормативного акту, скасовуючого старий або що вносить в нього які-небудь зміни. Так, напр., видання указів Президії Верховної Поради СРСР від 4 червня 1947 р. "Про карну відповідальність за розкрадання державного і суспільного майна" і "Про посилення охорони особистої власності громадян" спричинило припинення дії закону 7 серпня 1932 р., ст. 1 Указу Президії Верховної Поради СРСР від 10 серпня 1940 р. "Про карну відповідальність за дрібні крадіжки на виробництві і хуліганство", ст. ст. 593а, 116, 162, 165, 16-6, 166-а, 167 УК.
Дуже важливе значення має питання об т. н. зворотній силі закону. У радянському праві юридична норма, як правило, не має зворотної сили, тобто її дія не розповсюджується на ті факти, події і відносини, які виникли до опублікування нормативного акту, в якому виражена ця норма. Цей принцип має глибокий демократичний характер, оскільки він забезпечує громадянам можливість погодити свою поведінку з відомою їм нормою. Відступ від цього принципу допускається законодавством лише в окремих, точно певних у відповідних правових нормах випадках, коли цього вимагають інтереси соціалістичної держави і самих громадян. Так, напр., зворотна сила допускається ст. 4 постанови ВЦИК від 11 листопада 1922 р. про введення в дію Цивільного кодексу РСФСР лише в тій мірі, оскільки правовідносини, що допускалися що діяли в момент їх виникнення законами, недостатньо повно регулюються згаданими законами. У області карного права зворотна сила пост. 2 УПК повинна мати місце в тих випадках, коли знову видані закони усувають злочинність довершеної дії або пом'якшують його караність.
І в цьому відступі від правила, що не допускає зворотної сили, видно демократичний характер радянського права. У першому випадку допускається застосування статей ГК для заповнення пропусків в законодавстві, для полегшення роботи суду і запобігання тяганині. У другому випадку зворотна сила допускається по тих міркуваннях, що немає ніякої доцільності карати тих осіб, які здійснили дію, що вважалася раніше злочинним, а також не пом'якшувати покарання тим, хто здійснив злочин в той час, коли покарання за нього було підвищеним. У виняткових випадках радянське право допускає придання закону зворотної сили, коли новий закон встановлює злочинність дії, що вважалася незлочинним до його опублікування, або коли за злочин встановлюються більш суворі покарання. Але в таких випадках в самому законі вказується, що він має зворотну силу. Так, напр., постанова ЦИК СРСР від 21 листопада 1929 р. "Про оголошення поза законом посадових осіб - громадян Союзу ССР за межею, ворогів робочого класу, що перебігли в табір і селянства і що відмовляються повернутися в Союз ССР".
Дії юридичної норми по особах визначаються наступними правилами. Норми радянського права розповсюджуються не тільки на всіх радянських громадян, але і на всіх облич, що знаходяться на території СРСР. Що стосується іноземців, то вони в. СРСР не користується виборчим правом і не несе вояцького обов'язку. У області цивільного права положення іноземців регулюється спеціальними законами і іншими актами, а також угодами Радянської держави з іноземними державами. Для деяких категорій іноземців існує т. н. право екстериторіальності (див.), яке розповсюджується на дипломатичних представників іноземних держав в СРСР і членів їх сімей, а також певною мірою на консулів. Іноземці, на яких не розповсюджується право екстериторіальності, притягуються до карної відповідальності за довершені ними злочинні дії по нормах радянського карного права, за винятком тих злочинів, суб'єктами яких можуть бути тільки радянські громадяни (напр., відмова або ухиляння від військової служби - ст. 68 УК).
3) Тлумачення юридичної норми, вираженої в законі або інакшому правовому акті (див. Тлумачення закону).
4) Заповнення пропусків в праві. Найбільш складний процес являє собою діяльність суду і інших органів гос. власті, коли в сукупності діючих норм немає таких, які прямо передбачали б даний конкретний випадок. Ця діяльність повинна, таким чином, заповнити пропуски в праві.
Потрібно відмітити дві теорії в буржуазній юридичній літературі з цього питання.
У 19 в. в буржуазній юриспруденції панувала думка, що в праві не може бути пропусків. Такий погляд затвердився внаслідок того, що буржуазія, що боролася проти феодального ладу, використала як теоретична зброя в цій боротьбі принцип, що виключає можливість якої-небудь свободи для дії судді або інакшої посадової особи, вимагаючи, щоб вони поступали тільки згідно суворому із законом. Цей принцип був пануючим в буржуазній теорії права тільки до епохи імперіалізму.
У кінці 19 і початку 20 вв. в буржуазній юридичній науці набула широкого поширення школа т. н. вільного права, яка заперечувала беспробельность права, що і з'явилося для представників цієї школи одним з основних аргументів в підтвердження вимог про надання повної свободи судді або адміністратору, тобто для1 обгрунтування свавілля.
Радянська юридична наука відкидає закостенілий догматизм прихильників беспробельности в праві, одинаково як і концепції школи вільного права, які в суті направлені на те, щоб знайти теоретичне виправдання для свавілля буржуазного суду і адміністрації в боротьбі з революційним рухом. Заповнення пропусків в радянському праві здійснюється за допомогою аналогії закону і аналогії права (див.).

Джерело: determiner.ru

© 2014-2022  prawo.in.ua