На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

ОСОБА БЕЗ ГРОМАДЯНСТВА (АПАТРИД) - особа. що не є громадянином даної держави і що не володіє відповідними доказами, які могли б встановити приналежність його до громадянства якого-небудь іноземною держави. Безгромадянство виникає у випадках, коли обличчя втрачає своє громадянство і не придбаває нового. У зв'язку із зростанням числа Л. би. м. був прийнятий ряд міжнародних конвенцій, направлених на скорочення безгромадянства і захист Л. би. м. (наприклад. Конвенція про скорочення безгромадянства 1961 г Конвенція про громадянство заміжньої жінки 1957 р.). Російський закон "Про громадянство" від 28 листопада 1991 р. т.ж. ЗМАГАЛЬНІСТЬ - принцип судочинства, згідно з яким розгляд справи відбувається в формі суперечки сторін в судовому засіданні. Всі учасники процесу наділені рівними процесуальними правами; суд зобов'язаний вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, встановлення істини, з тим, щоб винести законне і обгрунтоване рішення (вирок). КРИМИНОФАМИЛИСТИКА - галузь кримінології; вивчає сімейно-побутові вияви злочинності, її причини і умов, особистості злочинця, наслідки і специфічну систему заходів боротьби із злочинністю. "КАЛЕВАЛА" - карело-фінський епос, складений фінським фольклористом Е. Ленротом на основі карельских, фінських і ижорских рун, записаних від сказителей в першій підлога. 19 в. Герої "Кальовали" - жителі казкової країни Кальова - будівник Вяйнямейнен, коваль Ільмарінен і інш. Основний сюжет епосу - боротьба за викуваний ковалем чудовий млин сампо, що попав в руки злої чарівниця Леухи. У "Кальовале" присутні багато які общефольклорні мотиви, його складання поклало початок обробці народного епосу. Рейдер - (англ. raider, від raid - наліт, набіг) - військовий корабель, діючий на морських комунікаціях противника з метою знищення його транспортних судів, а також потайної постановки мінних загороджень. Як рейдеров використовувалися важкі і легкі крейсери, переобладнані цивільні транспортні судна, а під час 2-й світової війни і лінійні кораблі.

СПІВУЧАСТЬ В ЗЛОЧИНІ

- умисна спільна участь двох або більше за осіб в здійсненні умисного злочину (ст. 32 УК). З об'єктивної сторони С. в п. може характеризуватися як дією, так і бездіяльністю співучасників.
До об'єктивних ознак С. в п. відноситься, по-перше, участь в здійсненні одного і того ж злочину двох або більше за осіб, по-друге, спільність або спільність дій співучасників. Вона складається з трьох елементів: а) злочин здійснюється загальними, взаємно зумовленими і взаємно доповнюючими зусиллями декількох осіб; б) злочинний результат, досягнутий спільними діями співучасників, є для них загальним, єдиним; в) злочинний результат (в злочинах з матеріальним складом злочину) або сам факт здійснення діяння (в злочинах з формальним складом) знаходиться в причинному зв'язку з діями кожного з співучасників.
З суб'єктивної сторони С. в п. характеризується наявністю у співучасників тільки умисної провини (спільність наміру). Намір при С. в п. може бути як прямим, так і непрямим. При цьому потрібно розрізнювати психічне відношення особи до наслідків кримінального діяння, що здійснюється в співучасті і психічне відношення співучасника до самого факту свого приєднання до злочинної діяльності інших осіб. У першому випадку провина співучасників може виступати як у вигляді прямого, так і непрямого наміру. Наприклад, двоє з хуліганських спонук кидають в ріку третього, не бажаючи, але свідомо допускаючи його смерть. Вони відповідають за вбивство з непрямим наміром, довершене в співучасті. І якщо хтось четвертий підбурював їх до цього, також не бажаючи смерті, то і він повинен відповідати за співучасть у вбивстві, довершеному з непрямим наміром. У другому випадку - обличчя бажає взяти участь в здійсненні злочину. Без такого бажання немає співучасті.
Інтелектуальний момент наміру співучасника включає: а) усвідомлення суспільно небезпечного характеру власного діяння; б) усвідомлення суспільної небезпеки діяння інших співучасників (хоч би ще одного); в) передбачення спільного злочинного результату. Вольовий момент наміру утворить бажання спільно досягнути злочинного результату або свідоме його допущення або байдуже відношення до нього. С. в п., таким чином, можливе тільки в умисному злочині (ст. 32 УК). Випадки необережної сопричинения шкоди УК не відносить до С. в п.
С. в п. завжди конкретно. Не можна говорити об С.в п. "взагалі", воно можливе лише в конкретних злочинах.
Форма С. в п. - це структура зв'язку між двома або більш особами, що спільно здійснюють умисний злочин. За способом об'єднання спільних зусиль співучасників розрізнюють дві форми С. в п.: а) простої (співвиконавство або совиновничество); б) складне (співучасть з розділенням ролей).
Простоє С. в і. характеризується тим, що всі співучасники є виконавцями злочину: кожний з них здійснює дії, вмісні ознаки даного складу злочину. Для простого С. в п. характерний груповий спосіб здійснення злочину. Оскільки кожний з співучасників є тут виконавцем злочину, просту співучасть називають також співвиконавством (або совиновничеством).
Співвиконавство передбачає угоду співучасників, їх змову. Він може виникнути до початку або під час здійснення злочину. Суб'єктивний зв'язок між співвиконавцями характеризується: а) знанням співвиконавців про діяльність інших співучасників злочину; б) усвідомленням того, що ця діяльність об'єднується з діями інших співучасників і направлена, так само як і останні, на здійснення одного і того ж злочину. До наміру звичайного одиночного виконавця додається при цьому свідомість, що злочин він здійснює спільно з іншою особою (особами). При співвиконавстві кожний співучасник самостійно відповідає по відповідній статті Особливої частини УК без посилання на ст. 33 УК.
Сложноє С. в п. характеризується тим, що дії, створюючі безпосередньо склад конкретного злочину, здійснюються не всіма співучасниками, а тільки деякими або одними з них. Нарівні з виконавцем в злочині беруть участь або організатор, або підбурювач, або підсобник або хтось з них. Ця форма співучасті характеризується порівняно складною структурою взаємовідносин між співучасниками: одні є виконавцями злочину, інші їх організують, треті схиляють виконавця здійснити кримінальне діяння або сприяють його здійсненню.
Що ж до видів співучасті (в літературі по карному праву деякі автори відносять їх до форм С. в п.), те серед них потрібно розрізнювати: а) С. в п. без попередньої угоди; б) С. в п. по попередній угоді; в) здійснення злочину організованою групою; г) здійснення злочину злочинним співтовариством (злочинною організацією). Вказані види С. в п. відрізняються один від одного мірою згуртованості співучасників.
С. в п. без попередньої угоди - це умисна спільна участь декількох осіб в здійсненні злочину без попередньої про того домовленості. Це найпростіший і - в ряді випадків - найменше небезпечний вигляд С. в п. Приєднання до злочинної діяльності інших осіб може бути або в процесі здійснення кримінального діяння, або за домовленістю. здійсненої в момент його здійснення. Частіше за все С. в п. без попередньої змови виступає в формі співвиконавства (саме таке С. в п. є при здійсненні злочину групою осіб, ч. 1 ст. 35 УК). Суб'єктивний зв'язок між співучасниками тут мінімальна і обмежується знанням одного співучасника про злочинну діяльність іншого, що приєднується. Здійснення злочину групою осіб як кваліфікуюча обставина включене, зокрема, в склади вбивства (ч. 2 ст. 105 УК), умисного спричинення тяжкого і середнього тягаря шкоди здоров'ю (ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 112 УК), згвалтування (ч. 2 ст. 131 УК), насильних дій сексуального характеру (ч. 2 ст. 132 УК), хуліганства (ч. 2 ст. 213УК).
С.в п. по попередній угоді (кваліфікована співучасть) має місце в тих випадках, коли декілька осіб домовляються про спільний злочин зазделегідь. Домовленість ця може торкатися різних сторін кримінальної діяльності: місця, часу, способу, коштів і знарядь злочину, приховання його слідів і пр. Суб'єктивний зв'язок і організованість тут вище, ніж в попередньому вигляді, що говорить, як правило, про більш високу міру суспільної небезпеки вказаного вигляду С. в п. У ч. 2 ст. 35 УК виділяється такий вигляд групового кримінального діяння, як здійснення злочину групою осіб по попередній змові. Ця ознака як кваліфікуюча обставина включена у багато які склади злочині проти життя і здоров'я, особистої свободи, статевої недоторканості і статевої свободи, власності, в сфері економічної діяльності, проти суспільної безпеки і громадського порядку і інш.
Коли УК говорить про здійснення злочину групою осіб по попередній змові, то він прямо не вказує, яка форма С. в п. ( "проста" або "складна") є у вигляду. Судова практика виходить з того, що в такому злочині його учасники виступають в ролі співвиконавців. Характерні для С. в п. загалом ознаки тут доповнюються такими, як: а) безпосередня участь кожного з співучасників у виконанні дій, створюючих об'єктивну сторону конкретного складу злочину; б) знання кожним учасником групового злочину, що нарівні з ним в злочині беруть участь інші виконавці (співвиконавці) і що їх дії пов'язані з його власними, а сам злочин здійснюється спільними зусиллями всіх учасників. Слідує, однак, врахувати, що при С. в п. з попередньою угодою може мати місце не тільки співвиконавство, але і співучасть в тісному значенні слова (з розподілом ролей). Однак це вже не буде вважатися груповим злочином.
Здійснення злочину організованою групою, під якою розуміється стійка група осіб, що зазделегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ч. 3 ст. 35 УК), істотно підвищує суспільну небезпеку скоєного. Своєрідність організованої групи складається в наявності ознаки стійкості, що означає, що учасників такої групи об'єднує, як правило, мета систематичного спільного здійснення як тотожних, однорідних, так і різнорідних кримінальних діянь протягом досить тривалого часу. Така група передбачає попередню сорганизованность своїх членів між якими в процесі попередньої змови встановлюються більш або менш міцні зв'язки. Це дає можливість членам групи зазделегідь погодити основні моменти передбачуваного злочину, домовитися про план його здійснення, розділення ролей учасників, умовитися про місце, час, способи злочину і приховання його слідів, зробити певні підготовчі дії і т.д. Організована група може складатися з співвиконавців, але частіше за все в процесі попередньої змови між членами такої групи відбувається розподіл ролей і одні з них можуть виступати в ролі організаторів, інші - підсобників, треті - безпосередніх виконавців. Однак цей технічний розподіл ролей не впливає на юридичну оцінку їх дій. Всі учасники організованої групи признаються виконавцями і відповідають самостійно по відповідній статті Особливої частини УК.
Здійснення злочину злочинним співтовариством (злочинною організацією), під якими розуміються згуртована організована група (організація), створена для здійснення тяжких або особливо тяжких злочинів, або об'єднання організованих груп, створене в тих же цілях (ч. 4 ст. 35 УК), - найбільш небезпечний вигляд С. в п. Його іменують С. в п. особливого роду (лати. sui generis).
Вони характеризуються значно більш високою мірою стійкості організаційних відносин і згуртованості осіб, їх що становлять. Набагато більш складної є і їх внутрішня структура. Метою створення таких співтовариств є, як правило, заняття тривалою кримінальною діяльністю (з акцентом на здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів), яка планується, справляється. У ході її підготовки і здійснення відбувається розподіл ролей, складаються стійкі форми злочинних зв'язків, виробляються певні методи і прийоми кримінальної діяльності, вельми важливу роль грають організатори (керівники), що виконують функції управління.
Об'єднання організованих груп, створене з метою здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів, - це різновид злочинного співтовариства, що складається з відносно автономних стійких груп, які створені як його структурні підрозділи і об'єднані під загальним керівництвом. Враховуючи підвищену небезпеку злочинних співтовариств (злочинних організацій), кримінальний сам факт створення такого співтовариства (організації), а одинаково керівництво ним або вхідними в нього структурними підрозділами, а також створення об'єднання організаторів, керівників або інакших представників організованих груп з метою розробки планів і умов для здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 210 УК). У відповідності з ч. 5 ст. 35 УК особа, що створила організовану групу або злочинне співтовариство (злочинну організацію) або що керувала ними, підлягає карній відповідальності за їх організацію і керівництво ними у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частини УК (наприклад, по ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209. ч. 1 ст. 210), а також за всі довершені організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) злочину, якщо вони охоплювалися його наміром. Інші учасники організованої групи або злочинного співтовариства (злочинної організації) несуть карну відповідальність за участь в них у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частини УК, а також за злочини, в підготовці або здійсненні яких вони брали участь.

Джерело: determiner.ru

© 2014-2022  prawo.in.ua