На головну сторінку   Виконання робіт на замовлення  

Безпека АС МБР - комплекс взаємопов'язаних організаційних заходів, програмних, технічних засобів і нормативних документів, направлених на забезпечення необхідного рівня безпеки АС МБР, який досягається шляхом забезпечення: конфіденційності даних (формація обмеженого використання повинна бути доступна тільки тому, кому вона призначена); цілісності інформації (ация, на основі якої здійснюються розрахунки і приймаються рішення, повинна бути достовірної і повної, повинна бути захищена від можливих ненавмисних і зловмисних спотворень); доступність (готовність) ресурсів (ация і відповідні автоматизовані служби АС МБР. БІЛЛЬ ПРО ПРАВА - 1) перші 10 поправок до Конституції 1787 р., прийняті Конгресом США і ратифіковані штатами в 1789-1791 рр.; 2) прийнятий в 1689 р. в Великобританії акт, що узаконював конституційну монархію. Б. об п. обмежив владу короля в законодавчій і фінансовій області і встановив деякі гарантії прав особистості проти свавілля королівської влади. ПОСУЛ - в Російській державі аж до XVI в. плата підсудного судді "за старанність". Размер П. нормувався, тому отримання зайвого було вже "лихварством". З XVI в. був заборонений і став розглядатися як хабар. лук - а) як зброю в древності мав виключно важливе значення і робився з дерева, рогу або металу (Пс 17.35). Натягувати лук і стріляти з нього вимагало великої сили (2Ц 22.35), тому хороші стрілки з лука славилися високо. У євреї відрізнялися вениамитяне (1Пар 8.40; 12.2), у язичников-мидяне (Іс 13.18), лидяне (Ієр 46.9). У 2Ц 1.18 луком названий плачевний гімн об Сауле і Іонафане (в деяких інших перекази-пісня лука); би) (Чис 11.5)-відомий всім овоч. Єгипетський лук, як пишуть історики, був особливо смачний. Цивілізація - синонім поняття культура; сукупність матеріальних і духовних досягнень суспільства в його історичному розвитку, рівень суспільного розвитку і матеріальної культури, досягнутий в тому або інакшому суспільстві; міра і характер розвитку культури певних епох і народів.

НАМІР

- одна з двох можливих форм провини. Понятіє У. і його видів визначено в ст. 25 УК РФ: Усвідомлення суспільної небезпеки скоєного означає усвідомлення соціальної шкідливості і протиправність скоєного. Протиправність - запрещенность діяння карним законом. Досить усвідомлення протиправності у загальних рисах, а не знання конкретної норми УК РФ, наприклад норми про крадіжку, описану в ст. 158 УК РФ. У об'єм усвідомлення входять дія (бездіяльність) і наслідки. Передбачення наслідків включає передбачення настання конкретного вигляду наслідків, відповідних певній ознаці складу злочину (наприклад, легка шкода здоров'ю, тяжка шкода здоров'ю, смерть). Обличчя передбачує або неминучість настання наслідків, або можливість настання наслідків.
У першому випадку обличчя усвідомлює причинний зв'язок між його діянням і наслідками: наслідки з неминучістю наступають після здійснення діяння.
У другому випадку обличчя передбачує реальну можливість настання наслідків (які можуть наступити, але можуть і не наступити), а також хоч би у загальних рисах розвиток причинного зв'язку. У інтелектуальний момент У. входить також усвідомлення часу, місця, обстановки здійснення умисного злочину, якщо вони названі законом як ознаки складу злочину. У об'єм усвідомлення входить знання про спеціальні характеристики суб'єкта (спеціальний суб'єкт) і хоч би у загальних рисах уявлення про об'єкт посягання (власність при крадіжці і т. п.). Вольовий елемент У. характеризується бажанням або свідомим допущенням наслідків злочину, а також байдужим відношенням до наслідків. Бажання розуміється як прагнення до певних наслідків. Такі наслідки можуть служити кінцевою метою злочину або проміжним етапом або засобом досягнення мети. Наприклад, при вбивстві з помсти кінцева мета складається в спричиненні смерті, обличчя задоволене таким наслідком; при вбивстві з корисливих мотивів для отримання спадщини смерть жертви сама по собі може і не доставляти задоволення, вона виступає засобом для досягнення бажаної мети - отримання спадщини. Свідоме допущення злочинних наслідків передбачає, що обличчя своїми діями зумовлює певний ланцюг подій і свідомо (навмисно) допускає об'єктивний розвиток подій і настання наслідків. У злочинах з формальним складом злочину вольовий елемент У. визначається по відношенню особи до самого діяння.
Закон виділяє два вигляду 1. Злочин признається довершеним з прямим У, якщо обличчя усвідомлювало суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльність), передбачувало можливість або неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажало їх настання.
2. Злочин признається довершеним з непрямим (евентуальним) У, якщо обличчя усвідомлювало суспільно небезпечний характер своїх дій (бездіяльність), передбачувало можливість настання суспільно небезпечних наслідків, не бажало, але свідомо допускало ці наслідки або відносилося до них байдуже. Інтелектуальний момент прямого і непрямого У. схожий. Відмінність складається в тому, що при прямому У. обличчя передбачує можливість або неминучість настання наслідків, а при непрямому У вольовому елементі міститься основна відмінність між прямим і непрямим У. Для прямого У. характерне бажання, а для непрямого - свідоме допущення злочинних наслідків або байдуже відношення до них. Поняття бажання і свідомого допущення наслідків розглянуті вище. При непрямому У. обличчя займає пасивну пози (конкретизований) У. характеризується наявністю у обличчя ясного, точного уявлення про характер і об'єм можливої шкоди. При невизначеному У. наслідки, що наступили хоч охоплювалися свідомістю винного, але вони не були визначені, не була конкретизована величина заподіяного збитку. Злочини, довершені з невизначеним У., потрібно кваліфікувати в залежності від наслідків, що фактично наступили. У випадках коли особа передбачує можливість настання декількох конкретно-певних наслідків і воля його не направлена на одне з них, а направлена в рівній мірі на досягнення будь-якого з цих наслідків, потрібно говорити об альтернативну У. Еслі внаслідок скоєного наступають менш тяжкі наслідки, то винний повинен відповідати за замах на злочин з можливо більш тяжкими наслідками, т. до. ці наслідки охоплювалися його свідомістю і його воля була направлена на досягнення цих більш тяжких наслідків.

Джерело: determiner.ru

© 2006-2019  prawo.in.ua