На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

АРХІВНІ ДОКУМЕНТИ, що ВІДНОСЯТЬСЯ ДО МУНІЦИПАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ - згідно з Федеральним законом від 22.10.2004 № 125-ФЗ "Про архівну справу в Російській Федерації", - це архівні документи: 1) органів місцевого самоврядування і муніципальних організацій; 2) що зберігаються в муніципальних архівах, музеях і бібліотеках (за винятком архівних документів, переданих в ці архіви, музеї і бібліотеки на основі договору зберігання без передачі їх у власність). Дебати - вигляд передвиборної агітації, змістом якого є публічний обмін думками двох і більш кандидатів в депутати або на виборну посаду, представників виборчих об'єднань, ініціативних груп виборців по широкому колу суспільно значущих проблем, рішення яких пропонується в передвиборних програмах кандидатів. ПРОЦЕНТНІ ПОЗИКИ - позики, по яких дохід виплачується у вигляді певного твердого відсотка. Давид Мстіславич - Давид Мстіславич - син Мстіслава Ростіславича Хороброго, князь торопецкий; в 1214 р. ходив з братом своїм, Мстіславом Молодецьким, "на Чюдь на Нереву" (Ервен, де нині Вейссенштейн), а в 1226 р., під час набігів литовців, пас в битві з ними поблизу Усвята. Див. "Повні збори російських літописів" (I, 211, 219; III, 32, 42; IV, 28, 177; VII, 119, 133); Карамзин, III, пр. 158. А. Е. Афанасьев Федір Опанасович - (1859-1905 рр.) - один з перших російських робочих соціал-демократів. З 1889 р. був членом М.І. Бруснева, більшовик, один з керівників Иваново-Вознесенской страйку 1905 р.

НЕВРОЗ ПЕРЕНЕСЕННЯ

- невроз, виникаючий в процесі психоаналитической терапії і зумовлений розвитком всепоглинаючого інтересу пацієнта до аналітика, а також його здатністю перенести свої почуття і переживання на нього.
   На початковому етапі становлення і розвитку психоаналізу З. Фрейд виявив, що в процесі психоаналитического лікування пацієнти не тільки починають виявляти особливу цікавість до особистості аналітика, але і переносять на нього ніжні і часто змішані з ними ворожі прагнення. Так, в написаній спільно з венским лікарем Й. Брейером роботі "Дослідження істерії" (1895) він звернув увагу на те регулярне явище в аналізі, яке свідчить про перенесення пацієнтом на лікаря болісних уявлень. При цьому він висловив думку, що якби не роз'яснював пацієнтам природу цього "неправильного скріплення" своїх почуттів і переживань з особистістю аналітика, то "просто дав би їм в заміну новий істеричний симптом, якщо, правда, і більш м'який, замість іншого, що спонтанно розвивається".
   Декілька років опісля в лекціях, прочитаних в Кларкськом університеті (США) в 1909 м. і опублікованих в формі роботи "Про психоаналіз" (1910), З. Фрейд відмітив, що симптоми хворих, що являють собою осадки колишніх переживань, можуть бути розчинені, якщо скористатися порівнянням з хімії, "тільки при високій температурі переживань перенесення". У цьому процесі аналітик грає роль каталического ферменту, який, зі слів угорського психоаналітик Ш. Ференци (1873-1933), на час притягає до себе афекти, що звільняються.
   Притягнення аналітиком звільняючих афектів пацієнта приводить до того, що в процесі психоаналитического лікування у останнього виникає як би нове захворювання, яке З. Фрейд назвав "неврозом перенесення". Походження і природа цього захворювання були розглянуті ним в "Лекціях по введенню в психоаналіз" (1916/17) і його роздуми з цього приводу зводилися до наступного.
   Хвороба пацієнта, що звернувся до аналітика за допомогою, не є чимсь застиглим, закінченим. Подібно живій істоті, вона продовжує зростати і розвиватися, незважаючи на надії пацієнта, пов'язані з бажанням найшвидшого видужання. Початок лікування не припиняє розвиток хвороби, але по мірі того, як воно заволодіває пацієнтом, його хвороба починає зазнавати такої метаморфози, внаслідок якої виникає новий хворобливий вияв, направлений на відношення до аналітика. Як тільки перенесення придбаває подібне значення, раніше здійснювана аналітична робота з невротичними симптомами пацієнта виявляється як би відкинутої назад. Психоаналітик доводиться мати справу тепер не стільки з колишньою хворобою пацієнта, скільки з наново виниклим "штучним неврозом", що замінив собою той хворобливий стан, з яким пацієнт прийшов в аналіз. Невротичні симптоми пацієнта позбавилися свого первинного значення, пристосувалися до нового значення і знайшли особливу спрямованість, внаслідок чого що є у нього наготові і тісно пов'язані з його захворюванням психічні установки переносяться на аналітика. Так виникає "невроз перенесення".
   З. Фрейд виходив з того, що саме невроз перенесення виявляється сприятливим грунтом для виявлення тих психічних переживань, які раніше привели людину до втечі в хворобу. У процесі аналітичної терапії на фоні неврозу перенесення повторюються по відношенню до аналітика захисні дії і реакції, що мали раніше місце по відношенню до інших людей і, завдяки чому з'являється реальна можливість по виявленню і усвідомленню дії несвідомих сил і процесів в психіці хворого. Тому терапевтична робота переноситься в сферу виявлення, осмислення і подолання неврозу перенесення як наочної моделі вияву невротичних схильностей пацієнта. По переконанню З. Фрейда, подолання цього штучного неврозу означає і звільнення від хвороби, з якою пацієнт прийшов в аналіз, оскільки, що звільнився від дії витіснених, пригнічених влечений і що став нормальним по відношенню до аналітика, він "залишається таким же і в приватному житті, коли лікар знову відчужив себе".
   Дане переконання, висловлене ним в "Лекціях по введенню в психоаналіз", було відображенням його попередніх представлень, що знайшли відображення в роботах "Введення в лікування" (1913) і "Спогад, повторення і переробку" (1914). У першій роботі підкреслювалося, що "тільки тоді стає неможливим стан хвороби, коли перенесення знов руйнується, як того вимагає його дозвіл". У другій - висловлювалася думка про те, що якщо пацієнт вважається з необхідними умовами лікування, то аналітику вдається дати нові умови перенесення всім симптомам хвороби, "замінити загальний невроз неврозом перенесення, від якого хворий виліковується завдяки терапевтичній роботі".
   Висловлена З. Фрейдом ідея про необхідність розвитку неврозу перенесення з терапевтичною метою лікування нервовохворих була не тільки підхоплена багатьма психоаналітик, але і стала свого роду орієнтиром для подальшого розвитку теорії практики психоаналізу. У 50-е роки ця ідея настільки заволоділа розумами частини психоаналітик, що деякі з них стали розглядати психоаналитическую техніку і психоаналіз загалом через призму необхідності створення сприятливих умов для розвитку інтенсивного неврозу перенесення у хворих, подальшого його розкриття і подолання. Так, в доповіді М. Гилла, зробленій в психоаналитическом суспільстві Сан-Франциско в 1953 м., і в його відповідній статті "Психоаналіз і дослідницька психотерапія" (1954) підкреслювалося, що для того, щоб аналіз був глибоко афективним досвідом і пацієнт міг відчути свої найбільш глибокі ірраціональні і дитячі перенесення, потрібно відновлення дитячого неврозу, розвиток "регресивного неврозу перенесення".
   Тим часом хоч З. Фрейд розглядав невроз перенесення як необхідний засіб, сприяючого здійсненню психоаналитической терапії, проте він виходив з того, що немає ніякої необхідності в інтенсифікації цього неврозу, в допущенні і тим більше заохоченні його повного розвитку. У роботі "По той бік принципу задоволення" (1920) він підкреслював, що аналітик прагне "по можливості обмежити сферу цього неврозу перенесення, як можна глибше проникнути в спогади і менше допустити повторень".
   Серед сучасних психоаналітик немає єдиної точки зору на необхідність інтенсифікації або заборони неврозу перенесення, що використовується в аналітичній терапії як інструмент лікування нервовохворих. Багато Хто з них вважає, що інтенсивний невроз перенесення може привести до зниження самооценки пацієнта і на тривалий час заримувати процес його лікування, а в деяких випадках - стати непереборною перешкодою до видужання хворого.
   На сучасному етапі розвитку теорії і практики психоаналізу значна увага приділяється дискусійним питанням, пов'язаним з обговоренням того, як і в якій мірі дозволимо невроз перенесення, чи можливо остаточне подолання його або в процесі психоаналитической терапії зберігаються такі залишкові явища його, який дає знати про себе і після завершення пацієнтом курсу лікування.
   Основи для постановки останнього питання зумовлювалися, зокрема, тим, що один з відомих в історії психоаналізу пацієнтів З. Фрейда, що проходив у нього лікування протягом 1910-1914 г м. і декількох місяців в 1919-1920 рр., після шести років після завершення аналізу знову був вимушений звернутися за терапевтичною допомогою спершу до самого фундатора психоаналізу, а потім по його рекомендації до іншого психоаналітик, до Р. Брунсвік. Причому лист З. Фрейда колишньому пацієнту, в якому містилося прохання відповісти на декілька питань з приводу раніше підданому аналізу сновидіння з вовками, виявилося, судячи по всьому, одному з причин погіршення його психічного стану. Принаймні славнозвісний пацієнт З. Фрейда відповів на лист свого колишнього аналітика в червні 1926 м., літо повернуло, по вираженню Р. Брунсвік, "повний набір симптомів", на початку жовтня того ж року він був у неї в приймальній, а тридцять років опісля, в червні 1957 м. в листі М. Гардінер він задавався питанням про те, чи не пов'язаний спалах його "паранойі" з "питаннями професора Фрейд", і помічав, що немає нічого дивного в тому, якщо його відповідь Фрейд була написана "на грані паранойі".
   

Джерело: vocabulary.ru

© 2014-2022  prawo.in.ua