На головну сторінку   Виконання робіт на замовлення  

СЮРВЕЙЕР - (англ. surveyor) - експерт, виробляючий огляд судів і вантажів і що дає висновок про їх стан, розмір пошкоджень при аваріях, мореплавство судна і т. д. С. може бути запрошений судовласником, фрахтувальником, вантажовласником, страховим і класифікаційним суспільством. З., що оглядає застраховані об'єкти, повинен володіти необхідними знаннями і досвідом, щоб кваліфіковано оформити акт огляду або скласти, аварійний сертифікат, маючи на увазі, що ці документи кладуться в основу дозволу можливих судових суперечок або пов'язані з оплатою збитків. ФАКТИЧНІ ПОКАЗНИКИ - дійсні отримані з реальної практики значення економічних показ лей, що відображають істинний хід економічних процесів (на відміну від розрахункових, планових, прогнозних показників). Фактичні результати в економіці іноді називаються фактом. ДАРЧА - юридичний нотаріально завірений документ, що регламентує принесення в дар майна, цінностей, прав і т.д. Пірей - Пірей (Piraeus), гл. порт Греції, розташований до Ю. від Афін. Перевершував Фалерон, після того як його укріпив Фемістокл (ок. 483 - 481 до н.е.), щоб захистити створений ним великий флот трирем. У 461 - 456 рр. П. з'єднали з Афінами довгими стінами (25,7 км), відтоді він став осн. базою воен. флоту і торг, центром Афінської імперії. Зруйнований "Суллой в 80 р. до н.е. після облоги і розгрому війська Мітрі-дата. МАРФА-ПОСАДНИЦА - вдова новгородского посадника І. А. Борецкого. Очолила антимосковську партію новгородского боярства. Після приєднання Новгорода до Московського великого князівства в 1477 взята під варту і відправлена в Москву.

Спілкування в розширеному середовищі

Розширеною середою (Р. з.) називають простори, в к-рих физич. об'єкти об'єднані в цифрову систему інформації, опосредствующую їх використання людиною. Таке "розширення" викликане проникненням інформаційних і комунікаційних технологій в самі різноманітні сфери людського життя. Ці технології стають єств. елементом не тільки професійного оточення людей, але і їх повсякденної діяльності. Найбільш важливими становлячими Р. з. є такі комунікаційні кошти, як електронна пошта, відеоконференція, вебсайт, мобільна телефонія. Широке поширення отримала інформатизація об'єктів побуту. Різноманітні компоненти Р.с є найважливішим інструментом індустрії мас-медіа. Осн. призначення більшості пристроїв і систем, що визначають склад Р. із., зв'язується з коммуникативной функцією і забезпеченням спільної діяльності людей. При цьому спостерігається тенденція непомітного впровадження нових коштів в процеси взаємодії людини з об'єктами навколишнього світу і з інш. людьми. Тим самим технологічно розширене оточення людини все більше стає єств. середою О. В умовах подібного "розширення" єств середи виникає задача вивчення змін, що відбуваються в характеристиках сприйняття, О. і діяльність людини. Необхідність аналізу цих змін визначається також задачами прогнозування еволюції Р. з. і оцінки можливих соціальних наслідків її поширення. Многочисл. приклади таких наслідків опубліковані, зокрема, в роботах, виконаних в рамках межд. програми "Когнітівние технології" (Самойленко, Lahlou, Носуленко і інш.). У контексті робіт по вивченню пізнавальних процесів в О. Б. Ф. Ломова, к-рий особливо підкреслював, що в процесі О. здійснюється взаємний обмін діяльністю, їх способами і результатами, уявленнями, ідеями, установками, інтересами, почуттями і т. д., а результат середи. Початковим є твердження Ломова про те, що при вивченні спільної діяльності необхідно враховувати не тільки її загальний результат, що зовні спостерігається, але також суб'єктивне представлення цього результату сукупним суб'єктом. У спільній діяльності дії учасників регулюються образами знарядь, що не тільки використовуються ними, але і образами змін, к-рі відбуваються з останніми внаслідок спільної діяльності, а також образами самих дій, виконаних з цими об'єктами. Специфіка Р. з. корінним образом міняє відносини між людьми, що знаходяться у взаємодії і способом використання ними об'єктів оточення: 1) Цілісні компоненти Р. з. виявляються розподіленими в просторі і у часі, - виникає ситуація, коли зникає звичне уявлення об загальну физич. просторі. 2) Відбувається "делокализация" компонентів спільної діяльності взаємодіючих в цьому середовищі людей. Дії і операції виробляються з розподіленими в просторі і у часі знаряддями. Суб'єкти спільної діяльності також неоднозначно локалізуються в физич. просторі і не завжди знаходяться в синхронній взаємодії, але разом вони складають "сукупний суб'єкт" і об'єднані загальною метою. 3) Непередбачуваність і спонтанність зміни параметрів Р. з. Будь-яка спроба зафіксувати ці параметри в експерименті буде приводити до втрати якісної своєрідності ситуації, що вивчається, що утрудняє експериментальні дослідження в значенні визначення залежних і незалежних змінних. 4) Зростаюча частина ресурсів цифрових систем прямує на забезпечення "інтуїтивної" взаємодії з користувачем. Чим більш досконала система, тим вона менше помітна для використовуючих її людей, що може зробити її "невидимої" і для дослідника. Розв'язання дослідницьких питань пов'язане з уявленням про "якість, що сприймається " (Носуленко, 2006, 2007). Відправною точкою аналізу в дослідницькій парадигмі є виділення значущих характеристик перцептивного образу: визначивши складові якості, що сприймається, можна приступати до пошуку відповідних складових "об'єктивного" світу. Зміст якості, що сприймається детерминируется характером О., процесом обміну між людьми їх образами і уявленнями. Тому в якості, що сприймається відбиваються як властивості об'єктів, на к-рі направлена діяльність нек-рого суб'єкта, так і властивості самого суб'єкта. У ньому також укладені і характеристики діяльності, пов'язаної з використанням об'єктів, що сприймаються, а також відношення суб'єкта до неї і до її актуальних і очікуваних результатів. Головна складність емпіричного дослідження взаємодії людей в умовах Р. з. полягає в тому, що швидкість розвитку інформаційних і комунікаційних технологій випереджає звичний ритм людини. Тому останньому часто не представляється можливим усвідомити появу нових якостей Р. з. в рутині повсякденного життя. Як наслідок, нек-рі нові характеристики середи залишаються для індивіда "невидимими" і не мають ніякої "ваги" в якості, що сприймається, що формується у нього. Це може скласти проблему, якщо з течією часу виникне їх реальний вплив на життя індивіда, - напр., шкідливий вплив випромінювання систем мобільного зв'язку, випадки "непомітного" збору персональних даних інформаційними системами, можливості несанкціонованої ідентифікації особистості або її локалізації в просторі (Lahlou, 2008). Все це виводить на передній план проблему приватного життя (privacy). Задача аналізу такої "незаметности" придбаває високу соціальну значущість. Необхідно показати прихований ефект нових становлячих Р. з. і своєчасно допомогти людям враховувати їх присутність. Тому важливо, щоб при мінімізації досліджуваних параметрів і прагненні до економ. доцільність дослідження не виявилася прихованою і від дослідника важливі нові становлячі середи. Задача такої оцінки потенційних соціальних наслідків непередбачених змін в середовищі може бути вирішена тільки при умові об'єднання зусиль психологів і фахівців в області нових технологій. Літ.: Лалу З., Носуленко В. Н., Самойленко Е. С. Средства спілкування в контексті індивідуальної і спільної діяльності // Спілкування і пізнання. М., 2007; Носуленко В. Н. Психофізіка сприйняття природного середовища. Проблема якості, що сприймається. М., 2007; Carroll J. M. (Ed.). Human-Computer Interaction in the New Millennium. New York, 2002; Lahlou S., Nosulenko V. (Eds). Technologies Cognitives. Informations sur les Sciences Sociales. 2008. V. 47, № 3. В. Н. Носуленко

Джерело: vocabulary.ru

© 2006-2019  prawo.in.ua