На головну сторінку   Виконання робіт на замовлення  

ЗАСНОВНИЦЬКІ ЗБОРИ - інститут конституційного права - вищий державний орган, вибраний з метою виробітку і (або) прийняття конституції. Вус. в період своєї діяльності звичайно здійснює т.ж. функції законодавчого органу. Інститут Вус. з'явився в період буржуазних революцій. У останні роки в рамках Вус. були розроблені і прийняті конституції Болгарії, Румунії, Камбоджі, Бразілії, Колумбії і ряду інших країн. У юридичній літературі Вус. іноді т.ж. називається "конституційною асамблеєю" і "конституантой". ВИМОГИ ДО ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ - умови розміщення іноземного капіталу в країні, встановлені її урядом: зобов'язання експорту певної частини продукції, що випускається, забезпечення зайнятості місцевих ресурсів і інш. Киріон (Георгій Ієронімович Садзагелов) - Киріон, в миру Георгій Ієронімович Садзагелов - історик і духовний письменник (народився в 1854 р.), вихованець київської духовної академії. Був вікарієм в різних єпархіях. Кирион - захоплено-рішучий оборонець довершеної автокефалии грузинської церкви. Головні його роботи: "Двенадцативековая релігійна боротьба православної Грузії з ісламом" (Тифлис, 1899); "Заслуга грузинського чернецтва і монастирів для вітчизняної церкви і суспільства" (ib., 1899); "Короткий нарис історії грузинської церкви і екзархата за XIX сторіччя" (Тифлис, 1901) і інші. Турки-сельджуки - народ, що утворився в Х віці в Середній Азії на основі невеликого туркменського племені тюрок-огузов на чолі з ватажком з роду Сельджуков. До середини XI віку вони контролювали частину Середньої Азії, землі Ірану, Закавказья, Сірії, Палестіни і Малої Азії (див. Румський султанат). Внаслідок їх змішення з греками, персидцями, вірменами з'явився новий етнос - турки. ГЕРБЕРШТЕЙН - (Hеrbеrstеin). Зигмунд фон (1486-1566), посол Священної Римської імперії в Росії (1517, 1526). Автор "Записок об Моськовії", своєрідної енциклопедії російського життя і побуту, що включала унікальні історичні свідчення.

Синдром поразки глибинних відділів лобних часткою мозку

Пухлини, розташовані в глибинних відділах лобних часткою мозку, захоплюючі підкоркові вузли, виявляються масивним лобним синдромом, центральними в структурі якого є грубе порушення цілеспрямованої поведінки (аспонтанность) і заміна актуального і адекватного виконання діяльності системними персеверациями і стереотипиями.
Практично, при поразці глибинних відділів лобних часткою спостерігається повна дезорганізація психічної діяльності. Аспонтанность хворих виявляється грубим порушенням мотивационно-потребностной сфери. У порівнянні з инактивностью, де инициальний етап діяльності все ж присутній і хворі формують під впливом інструкції або внутрішніх спонук намір на виконання завдання, аспонтанность характеризує передусім порушення першого, инициального етапу. Навіть біологічні потреби в їжі, воді не стимулюють спонтанні реакції хворих. Хворі неохайні в ліжку, пов'язаний з цим тілесний дискомфорт також не викликає спроб від нього позбутися. Порушується "стержень" особистості", зникають інтереси. На цьому фоні растормаживается орієнтувальний рефлекс, що приводить до явно вираженого феномена польової поведінки. Заміна програми дій, що усвідомлюється добре зміцненим стереотипом, що не має ніякого відношення до основної програми, є найбільш типовою для цієї групи хворих.
У клинико-експериментальному дослідженні цих хворих, незважаючи на трудності взаємодії і співпраці з ними, можна обьективировать процес виникнення стереотипии. До речі, говорячи тут про стереотипиях, ми хотіли б підкреслити їх насильний характер, глибоку неможливість оттормаживания разів актуализированного стереотипа. У основі їх виникнення лежить не тільки патологічна інтертність, яка спостерігається і при поразці премоторной області, але очевидна застойность, ригидность, торпидность тих форм активності, які вдалося викликати у хворого.
Глибинно розташовані процеси в лобних відділах мозку захоплюють не тільки підкоркові
[28]
вузли, але і лобно-диенцефальні зв'язку, що забезпечують висхідні і низхідні активуючі впливи. Таким чином, в суті, при даній локалізації патологічного процесу ми маємо складний комплекс патологічних змін в роботі мозку, що приводить до патології таких складових психічної діяльності як целеполагание, програмування і контроль (власне лобні відділи кори), тонічна і динамічна організація рухів і дій (підкоркові вузли) і енергетичне забезпечення роботи мозку, його регуляция і активація (лобно-диенцефальні зв'язку з обох векторах активуючих впливів).
Не можна виключити, що таке поєднання структурно-функціональних зон поразки і пов'язаних з ними психічних порушень, просто не залишає в нервовій системі интактних областей, за допомогою яких була б можлива хоч мінімальна компенсація дефекту, оскільки остання передбачає наявність спонтанно регульованих перебудов або хоч би збереження ланки прийняття зовнішньої регуляции діяльності. Співпраця людини з самим собою (Л. С. Виготський) розпадається, хворий стає безпорадним. Відкритим для взаємодії із зовнішнім світом залишається лише сенсорний вхід, коли попадаючий в нього стимул викликає по прямому замиканню звичні форми діяльності. Останні, однак, не можуть адекватно розвертатися і, по суті, вступають на шлях множинного повторення самих себе (персеверации і стереотипии).
Характерне, що і елементарні персеверации, виникаючі при поразці премоторно-підкоркової зони, в даному синдромі набувають особливо вираженого характеру. Одночасно з цим виникають і, гак звані, системні персеверации як насильне відтворення або шаблона способу одного разу (в дослідженні) виконаної дії, або стереотипизации змісту останнього. Так, наприклад, А. Р. Лурія описує хворого, якого після виконання дії листа при переході до завдання намалювати трикутник малює його, але включає в контур елементи письмового виконання завдання. Іншим прикладом системних персевераций є неможливість виконання інструкції "два кола і хрестик", що замінюється чотирикратним малюванням кола. Що Швидко формується на початку виконання стереотип ( "два кола") виявляється сильніше словесній інструкції. Різноманітність системних персевераций, їх, як це ні парадоксальне, складність найбільш повно описані А. Р. Лурієй в книзі "Вищі коркові функції людини".
Закінчуючи виклад основних симптомів поразки глибинних відділів лобних часткою мозку, не можна не відмітити уявної суперечності, яка може виникнути при сприйнятті тексту, між описаним тут синдромом аспонтанности і даними клинико-експериментального дослідження, що передбачає активність хворого. Як і при інших локалізаціях патологічного процесу, міра вираженість нейропсихологических синдромів може бути різною, а напрям впливу пухлини на передні або задні відділи лобних часткою змінює дефіцит в довільній регуляции функцій. Не треба також забувати і про характерного для всіх глибинних пухлин радикала истощаемости функції, специфічної для певної області мозку, при збільшенні навантаження на функцію, зокрема, тривалість роботи в межах однієї системи дій. Відносно синдрому глибинних лобних пухлин це положення є важливим в тому плані, що і аспонтанность і грубі персеверации можуть виникнути вже в процесі роботи з хворим.

Джерело: vocabulary.ru

© 2006-2019  prawo.in.ua